为期三年的关于申利公园克里斯托弗·哥伦布雕像的诉讼于周三在联邦法院进行了最新一轮。
一个意大利裔美国人团体希望法院推翻去年下级法院允许移除这座高耸的雕像的裁决，这座雕像坐落在申利大道附近，靠近菲普斯音乐学院和匹兹堡卡内基图书馆的分馆。
总部位于匹兹堡的意大利裔美国儿女协会的律师乔治·波切托(George Bochetto)告诉联邦法院的七名法官，1955年的城市法令允许纪念碑的选址，要求该市永久维护它。
在市中心法院的办公室里，波切托重申了此前在ISDA 2020年诉讼中提出的论点，该诉讼挑战了当年该市艺术委员会和前市长比尔·佩杜托(Bill Peduto)拆除雕像的决定。
2022年10月，在试图调解纠纷未果后，阿勒格尼县普通上诉法官约翰·t·麦维驳回了诉讼，为雕像的拆除铺平了道路。但ISDA提出了上诉，这座纪念碑仍然矗立着，只是被城市工人在2020年底使用的塑料布所覆盖。
雕像的批评者希望它消失，因为哥伦布奴役和虐待土著人民。近年来，许多城市拆除了他们的哥伦布雕像。但这位热那亚探险家的相对优点周三被搁置一边，主要是因为程序问题。
法官Ellen Ceisler质疑ISDA是否有资格提起诉讼。这座雕像是由美洲哥伦布之子委托建造的，该组织在1955年的法令中被命名。Bochetto说，当该组织解散时，它使ISDA成为其“继任者组织”。
匹兹堡建立了土著人民日，该市继续努力拆除哥伦布雕像Kiley Koscinski
当Ceisler将该协议描述为“握手”时，Bochetto承认，“没有正式的继承合同或协议。”但他说，口头合同在宾夕法尼亚州是有约束力的。
麦维在2022年驳回ISDA诉讼的裁决，借鉴了2009年美国最高法院审理的普莱森特·格罗夫诉萨姆姆案。在该案中，最高法院裁定，私人资助的公园纪念碑代表受保护的政府言论。麦维写道，这一裁决赋予了该市拆除哥伦布雕像的“自由”，而不管该市“很久以前的……条例程序”。
虽然波切托认为该条例仍然具有约束力，但该市副律师朱莉·科伦告诉法庭，将该条例视为“一项决议”更为准确。
“法令中没有任何规定要求这座城市永远展示这些东西，”科伦说。“这是一份纪念礼物的决议。”
她补充说，城市宪章赋予了市长管理公共艺术等城市资产的权力。
事实上，在2020年，佩杜托和艺术委员会——他们都是他任命的——就到底是市长还是委员会对公共艺术有最终决定权发生了冲突。议会的意愿，即批准城市委员会的市长提名，不在讨论范围之内。
然而，周三，联邦法院法官迈克尔·h·沃西克(Michael H. Wojcik)大声质疑，议会是否可能是解决争端的最佳场所。
如果议会投票废除法令或移除雕像，他问波切托，“我们还会在法庭上吗?”
波切托回答说:“可能不会。”
本文来自作者[墨眉朱砂]投稿，不代表上善若水立场，如若转载，请注明出处：https://m.tao1949.com/jyfx/202508-10809.html
评论列表（4条）
我是上善若水的签约作者“墨眉朱砂”！
希望本篇文章《匹兹堡哥伦布雕像争议升级，案件转入联邦法院审理》能对你有所帮助！
本站[上善若水]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：为期三年的关于申利公园克里斯托弗·哥伦布雕像的诉讼于周三在联邦法院进行了最新一轮。 一个意大利裔美国人团体希望法院推翻去年下级法院允许移除这...